Несмотря па сложность точаого рас­познавания сосудистых заболеваний парадоксальным является то, что в общих чертах правильный диагноз большинства из них может быть- установлен при обычном клиниче­ском обследовании больного Следует подчеркнуть только, что это обсле­дование должно быть тщательным и подробным. Специальные методы, как правило, только уточпяют наруше­ния.

Правильный анализ ощуще­ний больных, уточнение их ин­тенсивности, локализации, динами­ки, выяснение наличия характерных для коикретлого заболевания сим­птомов в большинстве случаев поз­воляют определить характер возмож­ного заболевания Например, если больной с предполагаемым атеро- склеротически м поражением брюш­ной аорты и артерий нижних конеч­ностей, предъявляет жалобы только на боли в области голеностопных суставов и в стоне, то подобное предположение становится менее ве­роятным.

Или, если больной жалуется на ночные боли в iiorav и не испыты­вает неприятных затруднений при ходьбе и физической нагрузке, то можно поставить под сомнение на­личие у пего поражения артериаль­ной системы конечности.

При анализе истории забо­левания важно уточнить первона­чальное его проявление,- возраст больного в это время, длительность, а также дннампку, особенно в тече­ние последних лет ллн месяцев Это важно для определения тактики дальнейшего лечения (продолжать в прежнем объеме иди усилить меди­каментозное лечение, необходимость оперативного вмешательства и т. п).

При внешнем осмотре иногда можно обнаружить важные при­знаки заболевания (наличие при­пухлости, опухоли, патологическое пульсации сосудов, измевение ко­жи и т п).